书咖啡时间
当前位置:首页 - 城市 >

“我不喜欢动漫,所以给所有动漫打一星”

2020-01-29来源:吉林企业新闻网

文 | 篝之霧枝 排版 | 猩红

封面丨雾夜


近日,一篇名为《我为什么给JOJO打一星》的长评被无数人怼了,评论区老哥甚至直接爆炸,高呼要盘掉作者狗头。


这篇文章迅速传到很多JO厨耳边,众多JO厨“慕名而来”在评论区里对该文作者大加挞伐,紧接着有人(疑似本文作者气不过)因此在知乎提出了这样一个问题:


不过,看到自己喜欢动漫被人差评,生气也是在所难免的嘛。即使是较为理性的知乎对题主也是一边倒的不满。


差评归差评,只要你说出个合情合理的缘由来,姬也就从了你了。可问题就出在这里,虽然把长篇大论甩了出来,却是满纸荒唐言。


文章开头就令人匪夷所思,声称“首先我没有看过”。云玩家姬见多了,现在怎么云观众也多起来了。可人家云玩家,好歹也认真的看他人打过游戏啊!

众所周知,想要完全客观地评价一部作品,就必须是要把作品从头到尾全部看完的。就算是吐槽六学经典——《吴承恩与西游记》这样百年难得一见的烂片,影评人也是需要强忍不适,直到把正片电影看完才能做出公正客观的影评。

当然,大家也是普通观众,要求肯定没有那么严格,整部番剧看不了,看个两三集总是可以的吧?讨厌JOJO的画风,可以;给JOJO差评,也可以,但是您一集也没有看过就有些不妥当了吧?评测,评测,不是得先测,才能评吗

换位思考一下,当你看到一个动画的评分时,你希望从评分里得到什么信息?。是理性的分析和有建设性的意见,而不是毫无意义的嘴臭和口嗨。

如果评分中充斥着“太长不看”“画风劝退”“第一集都看不下去,一星谢谢”而并没有一个对总体剧情的评价,这种评分还有什么参考性呢。当然,如果评论区真的全都是这种评论,那制作组确实需要反思了。

但一般会有这种“画风劝退”的,可能并不是妹非妹那种作画过于崩坏的,而是个人特色过于强烈的,比如JOJO,又比如灵能。

而让制作组敢于保持这种特色就来源于原作的实力,众多UP主的推崇,也从侧面印证了它确实得到了许多人的认可。在这群人面前,连第一集都没看下去就去给差评,这不就只是发泄怨气贡献了一个无用评价吗。

品质差劲的动漫当然有必要打差评,以便其他的观众扫雷,但是如果只是因为个人喜恶的原因给这个动漫打低分,那后面喜欢这种风格的观众也可能因此错过一部合自己口味的好番,这样也是有些不负责任吧?

不过连妹非妹这样的作品都能打四星,姬也只好说一句:大哥,抽这个,劲贼大!

客观评分不等于主观感受,打分是在对事物品质的客观评价,而不单纯是个人的主观判断。随意开炮的理由也很简单,就是反驳他人的言论以证明自己的与众不同和正确,并且自以为是的“爽”一下。


但是人除了爽以外,除了享乐以外,也是应当负起一些责任的。


如果只是为了享乐而享乐,和饱食终日的猪猡有什么区别?


希望支持你们的是一种生而为人的理智与信仰,而不是沉浸在自我之中的动物本能。


“我要评论冰箱,那我一定要会制冷吗?”

——可那你也不能批评他不能烤面包呀?


—  End  —



热门文章推荐

B站电竞战队居然和虚拟主播联动?粉丝一脸懵比和担心...

卷心菜成球?OP谢罪?嘴画天上?作画届那些黑历史...

火遍全球的游戏经典:宝可梦是怎么起家的?(上)


扫描下方二维码关注 情报姬 获得更多一手咨询

点击这里,给我好看

转载文章地址:http://www.wendenglib.com/chengshi/26276.html
(本文来自书咖啡时间整合文章:http://www.wendenglib.com)未经允许,不得转载!
标签:
网站简介 联系我们 网站申明 网站地图

版权所有:www.wendenglib.com ©2017 书咖啡时间

书咖啡时间提供的所有内容均是网络转载或网友提供,本站仅提供内容展示服务,不承认任何法律责任。